Nieuws:
(van onze redactie)
Er is wereldwijd heel wat aan de hand met zonne-energie.
In Nederland is de activiteit vooralsnog beperkt.
Nederlands nieuws bereikt gemakkelijk de particulier en de professional.
Vooral het internet voorziet in diversiteit van informatie en in ruimte voor eigen interpretatie.
Quo vadis?
Enige vorm van overheidssteun lijkt voorlopig onvermijdelijk, als we een duurzame energie-economie van de grond willen trekken. Maar is dat niet het gevolg van de steun, die sinds jaar en dag aan grijs en (ophanden zijnd) nucleair wordt gegeven? Soms besmuikt, in de vorm van logistieke en infrastructurele maatregelen, of openlijke (nationale) miljoenen- misschien zelfs miljarden-steun aan de (buitenlandse) vervuiler RWE, mede verantwoordelijk voor de bodemloze put in Kalkar, die 2 miljard Nederlandse guldens heeft opgeslokt.
Het enthousiasme voor duurzaamheidssubsidies is niet groot De hoge kostprijs per kWh is het meest gehoorde argument. Een ander veelgehoord argument is, dat de markt zijn werk moet doen.
Ons idee! Maar dan moeten wel alle kosten en risico's in de equation worden betrokken. Infrastructureel zoals het Eemshavenproject, risico's door onbetrouwbare (buitenlandse) leveranciers van primaire energiedragers, onvermijdelijke prijsstijgingen door afnemende beschikbaarheid bij groeiende marktvraag, de groeiende export van kapitaal voor deze energiedragers, medische kosten van gezondheidsschade en milieuschade door lokaal geconcentreerde koelingsbehoefte, afvalgassen (niet alleen CO22), politieke risico's (oorlog, terrorisme, verzet) en nucleaire lekkages zijn aspecten, die (onder invloed van belanghebbende zijde?) uit de discussie worden gehouden.
Wat te denken van de €15 miljard, die voor het huidige mini-Borssele zijn gereserveerd als onderdeel van een nucleair rampscenario? Ook dat zou mee moeten wegen in de kWh productieprijs. En die 15 miljard zijn lang niet voldoende.
Vraag: hoe kwantificeren we nucleaire schade aan welzijn? Een antwoord daarop zou het lijstje verder uitbreiden.
PV (fotovoltaïca) in combinatie met een groeiend intelligent netwerk is met geen van deze nadelen behept, vooral als we onze panelen uit duurzame productie betrekken.
Door het ontbreken van kwetsbare gigaconcentraties, de lange levensduur van panelen, praktische onderhoudsvrijheid en gratis primaire energie zal realisme in de publiciteit onvermijdelijk naar voren komen. Maar wanneer?
Perfide in deze samenhang is de tendens van huidige en voorgaande regeringen om zich door machtige lobbies te laten fêteren. Macht staat niet graag macht af. Zonne-energie daarentegen gedijt van nature bij vele kleine toeleveranciers en reduceert zo centrale macht. Aan de zelfredzame burger wordt lippendienst bewezen, maar kennelijk vindt men in Den Haag centrale contrôle belangrijker.
Voor de nucleaire lobby, die hierop inspeelt schijnt het scheppen van structureel voldongen feiten lange termijn strategie geworden te zijn.
Hoe?
Het is evident, dat het elektriciteitsnet aan hervorming toe is, willen wij bereiken, dat duurzame energiebronnen zoals fotovoltaïca op termijn de huidige achterhaalde zullen vervangen.
De kortere aanvoerwegen (multilokale particuliere toeleverantie en dito verbruik of particulier gebruik uit eigen productie zonder transport) verminderen leidingverliezen.
Dat vereist met de groei van duurzaam aanbod een geleidelijke omvorming naar een intelligent elektriciteitsnet, voorwaarde voor een ons dierbaar zelfredzaamheidsscenario.
Nucleair aan de andere kant is centraal. Twee (!) zulke centrales zijn serieus in discussie op praktisch dezelfde locatie in een uithoek van het land. Dat vereist handhaving of uitbreiding van de huidige backbone en heeft gevolgen voor investeringen in de rest van het land.
De noodzakelijke permanente productie van basislast is gegeven als gevolg van de slechte regelbaarheid van deze techniek. Uitschakelen van een eenheid is een kostbare aangelegenheid en alleen voor noodgevallen gedacht, want heropstart na uitschakelen is moeizaam.
Een groeitraject naar duurzaamheid daarentegen vereist flexibiliteit van backup vermogen. Nucleair is daartoe niet in staat. Sterker nog: om de enorme investeringen (ook publieke) niet voortijdig af te moeten schrijven, moet aan het aanbod van duurzame energievormen paal en perk worden gesteld. Nucleair betekent, dat een duurzame technologieopbouw in de richting van beschikbaarheid naar behoefte, bij gebrek aan adequate infrastructuur voor lange tijd onmogelijk wordt gemaakt.
De obstructieve capriolen van het faciliterings- en subsidiërings-beleid wijzen in die richting.
Kabinet:: herbezint, nu het nog kan!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Citaten ==>
Van Jeroen Saeijs, Het Financieele Dagblad =>
Vaste prijs, zekere levering
...Door een explosie is in de Sinaï-woestijn een regionaal belangrijke pijplijn voor gas buiten werking gesteld. Door het natuurgeweld in Australië ligt de kolenwinning compleet stil en de prijs van staal loopt fors op. In Egypte bezweert de overheid dat het vervoer van goederen (waaronder olie) door het Suez-kanaal niet wordt gehinderd door de opstand die zich voltrekt.
Het zijn gebeurtenissen die een grote impact kunnen hebben op (de prijs van) onze energievoorziening. Ondanks geruststellende woorden van onze bestuurders, is het feitelijk zo dat we met de huidige insteek van de energieketen niet zeker zijn van levering en de prijs van voor ons dagelijkse leven essentiële zaken.
Lokale, hernieuwbare opwekking biedt uitkomst
In de discussie rondom hernieuwbaar opgewekte energie wordt het punt meestal niet gebruikt, maar het lokaal opwekken van energie heeft als grote voordeel dat er (afhankelijk van de gekozen technologie) wel zekerheid ontstaat over de levering én de prijs...
...Energieprijs staat vast
Naast de leveringszekerheid is er nog een zeer belangrijk voordeel aan lokale opwekking van hernieuwbare energie. Omdat de gebruikte bronnen gratis zijn, bestaat de prijs van de gewonnen energie voornamelijk uit de kosten voor de apparatuur en de bij de winning verbruikte (maar uiteraard ook lokaal opgewekte) stroom. De benodigde bedragen en hoeveelheden zijn vrij exact te berekenen.
Met andere woorden: de kostprijs van de zelfopgewekte energie is van tevoren bekend en staat vast voor de levensduur van de apparatuur. U weet dus exact wat uw energie over tien jaar gaat kosten. Knappe energiemaatschappij die u dat nadoet.
Ook hier geldt dat dit geen toekomstvisie is, maar iets dat u en ik morgen kunnen realiseren door bijvoorbeeld een zonneboiler of zonnepanelen te plaatsen. Uiteraard hangt het af van de gekozen techniek of het qua kostprijs al kan concurreren met (fors gesubsidieerde) fossiele stroom....
en:
Essent heeft de nieuwe werkelijkheid nog niet door
"... Grotendeels negatieve reacties
Op de website krijgen we, naast de gelikte marketingteksten van Essent, ook de kans om onze eigen mening te geven over de stelling 'Zolang we niet alle energie duurzaam kunnen opwekken, is een moderne kolencentrale een goed alternatief.'
Momenteel staat de teller op meer dan 3700 reacties. Precieze cijfers zijn niet vrijgegeven, maar als je de eerste 100 reacties bekijkt, dan zijn vrijwel alle participanten het volstrekt oneens met de stelling. In de meeste reacties valt te lezen dat men de investering liever in meer duurzame oplossingen zou willen zien.
Ouderwets verweer
Dit negatieve resultaat - hoewel vooraf redelijk voorspelbaar, lijkt me - was voor Essent blijkbaar toch onverwacht. Waar de antwoorden op de 'veel gestelde vragen' en de gelinkte nieuwsberichten mooi gestuurd konden worden, loopt de 'dialoog' zijn eigen weg en krijgt Essent de klep op de neus.
Dat zou nog gewoon als een marketingmisser bestempeld kunnen worden, maar de fossiele energieproducent schiet helaas in de kramp. In plaats van door te zetten en de nieuwe werkelijkheid te aanvaarden, reageert de PR-woordvoerder met een ouderwets wijsvingertje door niet in te gaan op de inhoud, maar het proces de schuld te geven...."
en:
2011: start van een nieuw energietijdperk?
"...Green Deal
Nog niet officieel, maar wel slim gelekt als zoethoudertje, heeft het NRC vertrouwelijke beleidsstukken in kunnen zien over de in het regeerakkoord al aangekondigde 'Green Deal'. Via industriebeleid gaat de overheid langdurig een aantal technologieën stimuleren en zorgen dat we een topland worden op het gebied van windenergie op zee, zonnepanelen en plantaardige vervanging voor olie.
Nieuwjaar
Met zoveel positieve bewegingen kan het toch haast niet anders dat we een veelbelovend jaar tegemoet gaan voor hernieuwbare energie. Bedrijven en instellingen zijn klaar voor de uitdaging, maar de sleutel ligt bij de overheid.
Minister Verhagen heeft in 2011 de unieke kans om als innovatieminister aan de wieg te staan van een nieuw energietijdperk en met baanbrekend beleid de geschiedenisboeken in te gaan. Zal hij in staat zijn om onze huidige achterstand om te zetten in een wet van ongeremde voorsprong?.."
en:
"...Als je een nieuw apparaat voor de woning aanschaft, kijk je naar soortgelijke apparatuur om te weten of de gevraagde prijs acceptabel is. Tot nu toe maakten we die vergelijking voor onszelf makkelijk door simpelweg de aanschafprijzen naast elkaar te leggen.
Uiteraard weten we wel dat apparaten als cv-ketels en airconditioners hun hele levensduur gas of elektriciteit nodig hebben om te kunnen werken, maar de verbruikskosten daarvan laten we meestal buiten beschouwing. Dat de brandstof opgeteld wel eens veel meer zou kunnen kosten dan het apparaat zelf, vergeten we voor het gemak vaak.
Einde van de struisvogeltactiek
Met de komst van nieuwe bronnen van energie gaat deze versimpelde manier van prijsvergelijken echter niet meer op. Want apparaten als warmtepompen en zonnepanelen maken gebruik van gratis energie uit de bodem, de lucht of van de zon, en de kosten voor de uiteindelijk geproduceerde warmte of elektriciteit worden dus grotendeels gevormd door het aanschafbedrag van het apparaat, niet door de brandstofkosten."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Van Laurens de Vries, Gerard Dijkema en Emile Chappin, Het Financieele Dagblad =>
Marktwerking in transitie
"--- Overheidssteun en marktwerking
Durft het kabinet-Rutte het aan om de bouw van kerncentrales mogelijk te maken door, net als Obama, overheidsgaranties af te geven? Let wel, door de lange procedures en bouwtijd zullen eventuele claims pas ruim na deze kabinetsperiode verwacht kunnen worden. Het risico voor dit kabinet is dus beperkt en daardoor op papier ook nog wel te verenigen met het bezuinigingsbeleid.
Maar hoe verhoudt deze vorm van overheidssteun zich tot het principe van vrije marktwerking op een gelijk speelveld, zoals we dat nu al ruim tien jaar kennen in de elektriciteitssector? "
en:
"Alternatieven voor kernenergie
Vooralsnog zijn alle vormen van duurzame energie afhankelijk van subsidie. De externe kosten van fossiele energie worden voor het grootste deel ongestraft afgewenteld op de maatschappij, hetgeen ook als een vorm van subsidiëring beschouwd kan worden. Tot nu toe leverden CO2-emissies zelfs geld op aan de vervuilers, doordat de prijs van emissierechten in de elektriciteitsprijs kon worden doorberekend, terwijl de rechten voor het grootste deel gratis aan de bedrijven verstrekt werden. Bij de gassector is de overheid op diverse manieren betrokken, zodat ook hier geen sprake is van vrije marktwerking.
Wat blijft er dan nog over? Kolen: goedkoop en overvloedig, maar - zonder maatregelen - ook de meest vervuilende energiebron. De CO2 kan worden afgevangen en opgeslagen, maar daarbij ontstaan vergelijkbare problemen als bij kernenergie: de kosten gaan sterk omhoog - zodat er weer een vorm van ondersteuning door de overheid nodig is - en er ontstaan investerings- en beleidsrisico's in verband met de publieke acceptatie."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Links ==>
"Afgelopen vrijdag presenteerde ons ministerie van EL&I het Energierapport 2011, met daarin de voorgenomen maatregelen op energiegebied. Het beschreven vertragingsbeleid wordt echter schaamteloos als vooruitgang gepresenteerd door een verkeerde voorstelling van zaken.
Feitelijke onjuistheden
Het rapport meldt bijvoorbeeld dat “innovatie noodzakelijk is om hernieuwbare energie concurrerend te maken”. Dat is een verbazingwekkende opmerking omdat stroom uit zonnepanelen (kostprijs particulieren 17ct per kWh, MKB-bedrijven 12ct) nu al goedkoper is dan fossiele stroom (particulieren 23ct per kWh, MKB-bedrijven 13ct) Verder valt te lezen dat “de investeringskosten voor hernieuwbare energie op dit moment te hoog zijn om zonder overheidssteun terugverdiend te worden”. Ook dat is aantoonbaar onjuist omdat zonnepanelen zich nu al terugverdienen in minder dan de helft van hun levensduur, zonder enige subsidie."
http://www.telegraaf.nl/binnenland/9748291/__Duurzaamheid_in_Rotterdam__.html?sn=binnenland
"De tijd van de proefballonnetjes is voorbij. Rotterdam wil serieus werk maken van duurzaamheid als economische factor van betekenis. Dat kan nu ook omdat steeds meer bedrijven geld zien in deze jonge sector"
"'Ook Oeganda en Rwanda hebben plannen voor verschillende wind- en zonneprojecten', zegt Mark Hankins, internationaal energieconsultant."
http://www.duurzaamgebouwd.nl/20110331-doorbraak-nodig-rond-energiebesparing-in-woningen
"Er zijn in Europa afspraken gemaakt over het besparen van energie. Voor Nederland betekent dit een reductie van 20 procent in 2020 ten opzichte van 2005. Als steden zich aan die afspraak willen houden, moeten zij het energieverbruik van woningen drastisch terugdringen.
Er moeten in Nederland 300- tot 500-duizend woningen per jaar worden aangepast om de doelstelling te behalen; dat is een enorme opgave. Bestuurders in steden hebben daarbij een belangrijke rol. Maar zij kunnen dat niet alleen. Zonder goede randvoorwaarden van de Rijksoverheid kunnen bestuurders uit de steden op dit gebied niet de impact behalen die zij beogen."
http://nos.nl/artikel/204458-nederland-wordt-vieze-man-europa.html
"Nederland wordt 'de vieze man van Europa' door te kiezen voor vervuilende kolencentrales, schrijven de zestien. 'Terwijl de maatschappij en de wetenschap het steeds meer eens zijn over de risico's van klimaatverandering en de noodzaak deze te voorkomen, komt ons land met deze extra steenkolencentrales klem te zitten in vervuilende energieopwekking.'"
https://www.britned.com/news/Pages/BritNedmarinecablelaycompleted.aspx
Een stapje in de goede richting: die van een flexibel en intellligent electriciteitsnet (red.)
http://www.agentschapnl-nieuws.nl/nlinnovatie/?Z_EDITIE=12&art=91
"Tenderregeling ingevoerd
Met ingang van 2011 is het IPC een tender waarbij aanvragen worden gewogen en het budget naar de beste projecten toe gaat."
"''De laatste tijd is vaker gezegd dat het onkies zou zijn om over kernenergie te praten terwijl een ramp zich aan het voltrekken is. Maar er niet over praten is nog veel erger', zegt Van Tongeren. Zij zegt ook liever een raadgevend referendum te hebben, waarbij het initiatief bij burgers ligt. 'Maar daarvoor is een grondwetswijziging nodig en dat gaat niet lukken met de huidige politieke verhoudingen.'"
"Zonnestroom is een simpel en doeltreffend concept: u wekt zelf een deel van uw verbruik op en hoeft vervolgens minder stroom in te kopen. Als u zelf goedkoper kunt produceren dan u denkt in te kunnen (gaan) kopen, dan loont het om te investeren."
Maar...
"De problemen bij de Fukushima-kerncentrale in Japan zet kernenergie hoog op de politieke agenda. Ook in Nederland, waar vergevorderde plannen zijn voor de bouw van een tweede kerncentrale."
"...Het verschil in positie is meestal simpel te verklaren. Degene die op de rem trapt, is energieslurper. Degene die vol gas wil, verkoopt energiezuinige technologie, of probeert zich uit marketingoogpunt een groene jas aan te meten. Maar waarom de ene partij meer doorkomt bij de Europese Commissie dan de andere is raadselachtig. Het aantal banen of het economisch gewicht van de industrie kan geen verklaring zijn - dat is bij de '30%-bedrijven' ook aanmerkelijk..."
"...Ondertussen is de consensus over de aard van het klimaatprobleem toegenomen. Extreme sceptici zoals George Bush en Bjørn Lomborg hebben de onhoudbaarheid van hun positie ingezien. In het Verenigd Koninkrijk beschouwen de Conservatieven de energietransitie als een noodzaak, niet als een keuze."
http://www.greenpeace.nl/news/ecn-kernenergie-remt-ontwikke
"...In het rapport stelt het ECN ook dat investeren in kernenergie ten koste gaat van investeringen in schone energiebronnen die nodig zijn om het klimaatprobleem aan te pakken. Hierdoor zal de Nederlandse economie minder kunnen profiteren van innovatie in de elektriciteitssector."
http://www.depers.nl/binnenland/547304/Ja-volledig-groen-kan-echt.html
"We kunnen olie, aardgas en steenkool volledig uitbannen vanaf 2050. Met energie uit water, zon, wind en aardwarmte is het mogelijk om de CO2-emissies te reduceren tot nul. ‘Barrières van het plan zijn primair sociaal en politiek van aard, niet technologisch of economisch’, schrijven Mark Jacobson (Stanford University) en Mark Delucchi (University of California at Davis) in Providing all global energy with wind, water and solar power (2010)."
"De zonnefolie is helemaal gereed voor massaproductie. Het enige dat nodig is, is een investering in een fabriek. Als we de kennis hier houden, kan die fabriek vervolgens worden gedupliceerd en overal ter wereld worden verkocht. Maar dit gaat de nieuwe eigenaar Vattenfall kennelijk een brug te ver. En Delta heeft alleen nog oog voor kernenergie, die ons behalve de kilowatturen niets oplevert: geen banen, geen kennis, geen innovatie, alleen de elektriciteit - met stralingsafval op de koop toe."
"Zowel Solaytec als Levitech maakt gebruik van een techniek die bekend staat als atoomlaagdepositie om aluminiumoxide aan te brengen op zonnecellen. Sinds een paar jaar is bekend dat een flinterdun laagje aluminiumoxide het energieverlies van zonnecellen fors beperkt. Er zijn verschillende methoden om het laagje aluminiumoxide aan te brengen. De twee Nederlandse bedrijven claimen dat atoomlaagdepositie daarvan de meest efficiënte is. "
"Als de vraag naar olie gelijk blijft heeft de wereld vier Saudi Arabië's nodig, en zes om tussen nu en 2030 de toenemende vraag bij te kunnen houden. "
"Het uitblijven van concrete stappen die klimaatverandering tegengaan toont het succes van de strategie om in de publieke discussie klimaatverandering in twijfel te blijven trekken. Dat is gevaarlijk, omdat langer wachten de uiteindelijk noodzakelijke actie onevenredig duurder maakt en het risico op onbeheersbaarheid vergroot."
"Energie besparen is nog nooit zo goedkoop geweest. De provincie Utrecht subsidieert via de regeling Meer Met Minder in Utrecht isolatie en duurzame energie in uw woning. De subsidie varieert van € 1000,- tot € 5000,- afhankelijk van hoeveel energiezuiniger uw huis wordt."
"Minstens tien energiecentrales die staan te loeien zonder dat de door hen geproduceerde warmte wordt ingezet. Een onvoorstelbaar scenario, maar toch is dat wat er feitelijk in Nederland gebeurt: volgens Energy Valley is de warmte die vrijkomt als restproduct bij energie-intensieve productieprocessen in bijvoorbeeld de chemische industrie gelijk aan de capaciteit van meer dan tien grote energiecentrales."
"Het Zweedse bedrijf kondigde begin 2010 aan zijn investeringen te zullen temperen en maakte later dat jaar bekend in vijf van de acht Europese landen waar het opereert, desinvesteringen te plannen."
"Renewable energy provided in 2009 for the first time in excess of 10,000 direct jobs" (in The Netherlands (red.))
"Geen EU-lidstaat mag na 2015 op energiegebied een eiland blijven, of zijn energiezekerheid bedreigd zien door een gebrek aan verbindingen"
"Het exploiteren van lokale, duurzame energie is niet zo makkelijk als men soms denkt. De praktijk is weerbarstig ten opzichte van de business plannen of de, vaak door gerenommeerde accountants gecontroleerde, papieren business cases."
"Duracar, de elektrische bestelwagen die geplaagd werd door een lange serie tegenslagen, blijkt in Chinese handen terecht te zijn gekomen. Het bedrijf Sino EV Tech, gevestigd in Nanchang, heeft het Nederlandse bedrijf gekocht van de Belgische familie Voeten.
De bestelwagen, ooit verkozen tot Auto van de Toekomst, zal nog dit voorjaar in China in productie worden genomen. Dat zegt de zaakwaarnemer van Sino EV Tech, Harm Prins. Het is de bedoeling dat de productie volgend jaar oploopt naar 50.000 stuks.
Tot anderhalf jaar geleden gold Duracar als een grote belofte binnen 'groen' Nederland. Toenmalig minister van Economische Zaken Maria van der Hoeven maakte een ritje op een bedrijfsterrein en verkondigde: 'Het is geweldig dat een Nederlands product van dit niveau beschikbaar is.'"
"Led by Solland Solar, a Dutch consortium further comprising Sunergy, Levitech and ECN, started a joint three-year project to develop high-efficiency back-contact solar cells based on the so-called emitter wrap through (EWT) cell concept. The ‘Newton’ (New EWT Of the Netherlands) project is funded through the EOS-KTO program of the Ministry of Economic Affairs (Agentschap NL)."
http://www.essentelektrischrijden.nl/eenoverzicht/index.html?utm_source=Essent&utm_medium=mail&utm_content=essent.mail.overzicht&utm_campaign=2008.dialoog.1
"Elektrisch vervoer kan een grote rol spelen in het beperken van klimaatverandering, het waarborgen van energiezekerheid en het verbeteren van de luchtkwaliteit – en daarmee het woon- en leefklimaat in Nederland."
"Intussen begint het Westen zich grote zorgen te maken over de huidige prijsniveaus. Olie wordt zo duur dat het wellicht het economisch herstel in de knop breekt. Ook geeft het een flinke slinger aan de inflatie. President Nobua Tanaka van het Internationaal Energieagentschap IEA deed dan ook een oproep aan de Opec om toch vooral 'flexibel' te zijn."
http://www.energeia.nl/preview/1195-SDE-nieuwe-stijl-laat-tot-half-2011-op-zich-wachten.html
"De opvolger van de huidige SDE-regeling voor duurzame energie-subsidiëring, de zogenaamde SDE+-regeling van het kabinet Rutte, zal halverwege volgend jaar pas worden opengesteld. Het kabinet heeft namelijk tijd nodig om de nieuwe regeling vorm te geven. Ter compensatie van het feit dat de openstelling later dan gebruikelijk plaatsvindt, krijgen geïnteresseerden wel tot later in het jaar de tijd om subsidie aan te vragen."
"Een veelbelovende techniek om zonnecellen te maken heeft - nog voordat er een machine verkocht is - geleid tot een bittere controverse tussen twee hightech-start-ups. Levitech uit Almere beschuldigt Solaytec, een spin-offbedrijf van TNO, van oneerlijke concurrentie. Het Eindhovense Solaytec zou op dubieuze wijze hebben geprofiteerd van overheidssteun."
